<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>グラボ</title>
	<atom:link href="http://boobseye.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://boobseye.com</link>
	<description>グラフィックボード略してグラボの比較サイトです。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 May 2012 22:01:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/feed" />
		<item>
		<title>内臓グラボの性能比較HD Graphics 3000とHD Graphics 4000</title>
		<link>http://boobseye.com/hikaku/570</link>
		<comments>http://boobseye.com/hikaku/570#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 21:58:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[比較]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=570</guid>
		<description><![CDATA[i7-2700k は、HD Graphics 3000という内臓グラフィックのGPU。 i7の　3770KはHD Graphics 4000という内臓グラボです。 これらのスペック比較がいまいちはっきりわからなかったので [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>i7-2700k は、HD Graphics 3000という内臓グラフィックのGPU。<br />
i7の　3770KはHD Graphics 4000という内臓グラボです。<br />
これらのスペック比較がいまいちはっきりわからなかったので調べてみた。<br />
<span id="more-570"></span><br />
最初にここの図<br />
 <a  href="http://hardware-navi.com/gpu.php" target="_blank">http://hardware-navi.com/gpu.php</a><br />
で調べると、i7-2700kで使われている「HD Graphics 3000」が<br />
「GeForce 9600M GS」や、「Radeon HD 4550」に劣るスペックで記されている。<br />
(注意としては、この図は目安に程度の因数での票だとかなんとか書いているので勘違いしないで欲しい。)</p>
<h3>どの程度のスペック差の違いなのか?</h3>
<blockquote><p>HD 6450を上回り，A8-3870Kに迫るi7-3770K<br />
しかし描画負荷が大きい場面では懸念も残る</BLOCKQUOTE><br />
<CITE><a  href="http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20120423012/" target="_blank">http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20120423012/</a></CITE></p>
<p>このサイトで、<br />
i7-2700k HD Graphics 3000 と、i7 3770K HD Graphics 4000<br />
HD 6450の比較図があるので参考にメモしておきます。</p>
<p>Graphics 4000は　Radeon HD 6450を上回るものの･･･<br />
全体的に「すげぇぇぇ」と思える物では無いですが、内臓グラボでもちょっとした3Dゲームであればプレイ可能なものの･･･と言う程度。</p>
<p>Radeon HD 6450と同等のカードは、GeForce GT 520　という物ローエンドのグラボですね。<br />
<a  href="http://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/" target="_blank">http://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/</a></p>
<p>ざっとした感じでは、i7 3770Kの内臓グラボは 『HD Graphics 4000』最新の4-5000円程度の、ビデオカードが無くてもその位の仕事は内臓グラボで、出来る実力はあるのだと思ってよいのかも知れません。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/hikaku/570/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/hikaku/570" />
	</item>
		<item>
		<title>nvidiaのGeForce GTX 680と、 GTX 670の価格比較</title>
		<link>http://boobseye.com/nvidia/559</link>
		<comments>http://boobseye.com/nvidia/559#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 10:38:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[nvidia]]></category>
		<category><![CDATA[価格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[nvidiaのGeForceシリーズの最新ビデオカードの機種、GTX680とGTX690に続いて、ついに、GTX 670が発売されたのですが気になる価格帯を調べてみた。 Palit GeForce GTX 680 2GB [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>nvidiaのGeForceシリーズの最新ビデオカードの機種、GTX680とGTX690に続いて、ついに、GTX 670が発売されたのですが気になる価格帯を調べてみた。<br />
<a  href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2930531&#038;pid=880959181&#038;vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_parts.php%3Fbg%3D1%26br%3D31%26sbr%3D213%26ic%3D314265%26lf%3D0%26waad%3DhX0TUucV" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2930531&#038;pid=880959181" height="1px" width="1px" border="0"><img src='http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/img/parts/317987.jpg' border='0'  /></a> <a  href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2930531&#038;pid=880959181&#038;vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_parts.php%3Fbg%3D1%26br%3D31%26sbr%3D213%26ic%3D314265%26lf%3D0%26waad%3DhX0TUucV" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2930531&#038;pid=880959181" height="1px" width="1px" border="0">Palit GeForce GTX 680 2GB</a>では、<br />
Palit 製のこのグラボは、ドスパラ通販特価（税込）：54,980円だとこれが2012/05/13時点においてどのグラフィックボードメーカーにおいても最も最安値の価格だ。<br />
<BLOCKQUOTE>Palit Jetstream「風」シリーズのグラフィックスカードは、革新的なクーリングと究極のゲーミング体験をゲーマーに届ける最適化された製品デザインを特徴としています。 シリーズ中最新かつ最もパワフルな GPU として、Palit GeForceR GTX 680 Jetstreamはゲーマーに最先端のパフォーマンスと強烈かつ新しいゲーミング体験を保証します。</BLOCKQUOTE><CITE><a  href="http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=1876" rel="nofollow" target="_blank">http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=1876</a></CITE></p>
<p>しかし、ついに出た1つ下のクラスのGTX670が気になる価格だ。<span id="more-559"></span></p>
<h3>nvidiaのGeForce GTX 670の価格</h3>
<p>発売直後ではありますがPalitが一番安い。<br />
<a  href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2930531&#038;pid=880959181&#038;vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5pc_parts%2Fshopping%2Fbr31%2Fsbr862%3Futm_source%3Dn603%26utm_medium%3Ddjm%26utm_campaign%3Ddjm_camp%26wapr%3D4faf8d9d%26waad%3DhX0TUucV" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://boobseye.com/wp-content/uploads/2012/05/NVIDIAgtx670-520x791.png" alt="" title="NVIDIAGTX670" width="520" height="791" size-large wp-image-560" /><br />
<img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2930531&#038;pid=880959181" height="1px" width="1px" border="0">NVIDIA GeForce GTX 670</a><br />
Palit は最安値だと41900円からある。価格帯でも12000円程度の差か。</p>
<li>GeForceR GTX 670 (2048MB GDDR5)</li>
<p><a  href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2930531&#038;pid=880959181&#038;vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_parts.php%3Fbg%3D1%26br%3D31%26sbr%3D213%26ic%3D320762%26lf%3D0%26waad%3DhX0TUucV" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2930531&#038;pid=880959181" height="1px" width="1px" border="0"><img src='http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/img/parts/320762.jpg' border='0'  />Palit GeForce GTX 670 2GB (NE5X67001042-1042F)</a></p>
<blockquote><p>GeForceR GTX 670 グラフィックスカードはパワフルな新しい GeForceR アーキテクチャで、スムーズかつシームレスで活き活きしたゲーミングを再定義します。 単なる「最先端」を超える技術と機能をお届けします。 正にゲームを変えるパフォーマンス</BLOCKQUOTE><CITE><a  href="http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=1900" rel="nofollow" target="_blank">http://www.palit.biz/palit/vgapro.php?id=1900</a></CITE></p>
<p>ほかメーカーの物だと、<br />
<a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0081EIBS0/boob-22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/31gOgM1tZpL._SL250_.jpg" alt="GAINWARD社製 NVIDIA GeForce GTX670搭載 ビデオカード GW GTX670 2048MBD5" border="0" align="right"><br />GAINWARD社製 NVIDIA GeForce GTX670搭載 ビデオカード GW GTX670 2048MBD5</a><br />
などで、43800円だ。</p>
<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0081D3FNW/boob-22/" rel="nofollow" target="_blank">MSI社製 NVIDIA GeForce GTX670搭載 ビデオカード(オーバ-クロックモデル) N670GTX-PM2D2GD5/OC</a>というモデルは、オーバークロックが別仕様なのか？48000円代となっている。</p>
<p>後は今後出ると思われる、ミドルレンジの、GTX660との価格とスペック差がどの程度の開きなのかで選択肢は変わってくるのだろうか。</p>
<p>ここ最近のものだと高スペックグラボが必要なFF14がGTX480等の時代にゲームタイトルがこけたのが2世代前の話なので、現在どういう用途でこれら灰スペックなグラボが必要とされているのかあまりシーンが思い浮かびませんが、一度は利用してみたい物です。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/nvidia/559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/nvidia/559" />
	</item>
		<item>
		<title>グラボに取り付けるファンでエアフロー改善策</title>
		<link>http://boobseye.com/fan/538</link>
		<comments>http://boobseye.com/fan/538#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 02:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[ファン]]></category>
		<category><![CDATA[エアフロー]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=538</guid>
		<description><![CDATA[グラボは物によっては、エアフローを考慮したほうが無難だ。 夏場など高熱になりやすいグラボはそのファンの音だけでもやかましいことになる。 ローエンドのグラボだったりするとあまりそういう問題はでないのですが、ミドルレンジの上 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>グラボは物によっては、エアフローを考慮したほうが無難だ。<br />
夏場など高熱になりやすいグラボはそのファンの音だけでもやかましいことになる。<br />
ローエンドのグラボだったりするとあまりそういう問題はでないのですが、ミドルレンジの上位からハイエンドは、ピーク時100度などという温度なので想像すると怖い状況だ。<br />
このためエアーフロー改善が必要なわけですが目に見えないだけに手ごわい。</p>
<p>ひとまず電源コード類やSATAケーブルなどはこまめにまとめて縛っておいたりして空気の流れを妨げないことだけは基本としておく。<br />
最近のPCケースではコード類は、背面を通して接続できるタイプもあるので、これらは十分に利用すべきです。<span id="more-538"></span></p>
<p>エアーフローに関しても、ケースによって異なり、後ろの上部電源あたりと後ろ上部のファンから排気するものが殆どですが、<br />
ケース上部に排気ファンが着いていたりするものもある。</p>
<p>例えば、この記事の画像のエアーフローの図だと「6」から吸い込んだ空気を、PCIスロットの背面から逃がしているようにも見える。<br />
<a  href="http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201006/02_06.html" target="_blank">http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201006/02_06.html</a><br />
この若干のエアフローの構成はPCケースで変わる。</p>
<h3>グラボのエアフロー改善アイテム。</h3>
<p>グラボに併走してファンで空気を送るタイプのものがある。<br />
<a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00076YLTI/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/318Y36E10CL._SL300_.jpg" alt="SANWA SUPPLY TK-CLS02K システムクーラー" border="0" align="right"></a>
<li>拡張スロットにセットするシステムクーラー</li>
<p> <BLOCKQUOTE>拡張スロットに取り付けるクーラー。PCケース内で回転し、CPUやグラフィックボードの放熱を促す。高回転＆低騒音モーターを採用している。</BLOCKQUOTE></p>
<li>販売元:サンワサプライ </li>
<li>ASINコー:B00076YLTI </li>
<p><CITE><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00076YLTI/44--22/" rel="nofollow" target="_blank">SANWA SUPPLY TK-CLS02K システムクーラー</a></CITE></p>
<h3>ケース側</h3>
<p>通常は吸気口としてだけのPCケースの側面の穴にファンをとりけるパターン。(専用のPCケースで無い場合はまれ。)<br />
<a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B003V7SEGG/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/31pppBJspwL._SL300_.jpg" alt="CoolerMaster CM690IIPlus Side Panel  RA-692-KWN1" border="0" align="right"></a><br />
この手のケースカバーであれば側面にファンを取り付けることが可能。(このケースの位置だと、グラボの位置とCPUファンの位置がごっちゃな感じがしなくも無いですが。)</p>
<p>こういう側面の物であれば電源コードが足りていたり、グラフィックカードと接触しないのであれば、ケース側の側面にファンを増設する。</p>
<p>これが可能かどうかは、PCケースの形や、大きさなどで取り付けが可能かが、変わってくる。<br />
使われるサイズとしては、20cmファンが多い。</p>
<p>PCケースも物によっては、別個ファンの取り付けようのオプションパーツ等があったりするし、ファンが専用のものがあったりする。</p>
<p>サイドパネルのファンは本当に種類(サイズや規格)が、千差万別なので注意が必要です。<br />
ハイエンドのグラボを積むのであれば、空冷のことも事前に考慮してPCケースは選ぶべきです。(水冷化もしかり。)</p>
<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B003OESTP2/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/51ac6Auy%2BTL._SL300_.jpg" alt="Cooler Master PC Caｓe Black筐体 RC-942-KKN1 (HAF X)" border="0" align="right"></a></p>
<p>これは完全に側面のファンは、グラボ向きの空冷装置が側面についている。<br />
20cmファンらしい。</p>
<hr />
<a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B005DUP9RQ/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/418IauZM-7L._SL500_.jpg" alt="NZXT PHANTOMサイドパネル専用の静音200mmファン レッドLED搭載 FS200LED-RD" border="0"></a><br />
これはCPU側の吸入口だと思いますが前面部分にも2個空冷ファンが付属しているタイプのケースだ。<br />
<a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B005DUP9RQ/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/51eS8aiWIZL._SL300_.jpg" alt="NZXT PHANTOMサイドパネル専用の静音200mmファン レッドLED搭載 FS200LED-RD" border="0" align="right"></a><br />
NZXT社のフルタワーPCケースシリーズ「PHANTOM(ファントム)」のサイドパネル専用200mm角ファンです。</p>
<li>販売元:NZXT  </li>
<li>ASINコー:B005DUP9RQ </li>
<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B005DUP9RQ/44--22/" rel="nofollow" target="_blank">NZXT PHANTOMサイドパネル専用の静音200mmファン レッドLED搭載 FS200LED-RD</a><br />
<hr /></p>
<h3>荒業　グラボのファンを取り替える</h3>
<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004AM61MA/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/31e0UdNzm8L._SL300_.jpg" alt="GELID ハイエンドVGAクーラー ICY VISION Rev.2" border="0" align="right"></a>空冷ファンを取り替える場合、リファレンス式のビデオカードであればこういうものに付け替えれる。
<li>販売元:GELID </li>
<li>ASINコー:B004AM61MA </li>
<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004AM61MA/44--22/" rel="nofollow" target="_blank">GELID ハイエンドVGAクーラー ICY VISION Rev.2</a><br />
<hr /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/fan/538/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/fan/538" />
	</item>
		<item>
		<title>たった4クリックで出来る、パソコン内のグラボの確認の仕方</title>
		<link>http://boobseye.com/faq/519</link>
		<comments>http://boobseye.com/faq/519#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 18:47:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[FAQ]]></category>
		<category><![CDATA[確認]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[ビデオカード(グラフィックボード)略してグラボは、そのものの外見には、殆ど情報は記載されていません。 この為、外見で確認するよりもPC側のコントロールパネルから調べて確認したほうが確実です。 別にフリーソフトを利用しなく [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://boobseye.com/wp-content/uploads/2012/05/gurabo-kakunin-FAQ.png" alt="" title="gurabo kakunin FAQ" width="300" height="155" class="alignleft size-full wp-image-550" />ビデオカード(グラフィックボード)略してグラボは、そのものの外見には、殆ど情報は記載されていません。<br />
この為、外見で確認するよりもPC側のコントロールパネルから調べて確認したほうが確実です。<br />
別にフリーソフトを利用しなくても確認する方法は存在します。<span id="more-519"></span></p>
<h3>グラボのスペックや型番を確認する方法と手順</h3>
<p>※ビデオカードの、型番、メモリ容量等を確認したいときやドライバ情報を確認するときに使える方法です。<!--more--></p>
<p>PCの<br />
画像<img src="http://boobseye.com/wp-content/uploads/2012/05/dxdiag01.jpg" alt="PC内でグラボの確認の仕方" title="dxdiag01" width="250" height="132" class="alignleft size-full wp-image-521" /><br />
プログラムとファイルの検索を開く</p>
<hr />
<p><img src="http://boobseye.com/wp-content/uploads/2012/05/dxdiag02.jpg" alt="" title="PC内でグラボの確認の仕方 dxdiag" width="350" height="200" class="alignleft size-full wp-image-522" /><br />
次に</p>
<p class="red">dxdiag</p>
<p>と入力すると(コピーペーストでいいですよ。)<br />
dxdiag.exe<br />
という項目が表示されます。<br />
それをクリックする</p>
<hr />
dxdiag.exeを起動すると<br />
<img src="http://boobseye.com/wp-content/uploads/2012/05/dxdiag03.jpg" alt="" title="PC内でグラボの確認の仕方dxdiag" width="520" height="338" class="alignnone size-full wp-image-523" /><br />
DirectX診断ツールという物が表示されますので</p>
<hr />
次に
<p class="red">「ディスプレイ」タブを開く。</p>
<p><a  href="http://boobseye.com/wp-content/uploads/2012/05/dxdiag-04.jpg" rel="lightbox[519]"><img src="http://boobseye.com/wp-content/uploads/2012/05/dxdiag-04-520x332.jpg" alt="" title="PC内でグラボの確認の仕方dxdiag" width="520" height="332" class="alignnone size-large wp-image-524" /></a></p>
<p>ここで</p>
<li>グラボの名前</li>
<li>製造元(メーカー)</li>
<li>チップの種類</li>
<li>DACの種類</li>
<li>メモリ合計</li>
<li>ドライバ情報</li>
<p>などがわかります。<br />
この場合、この画像では「NVIDIA」というメーカーの「GeforceGTS250」というグラボだということが解ります。<br />
メーカーに関しては後はAMDという物が存在します。</p>
<p>ここで言うメーカーは、グラボのチップセットのメーカーなので、<br />
クラボ製造メーカー(MSIや、Galaxy、ASUX、玄人志向、Palit、等)は、この方法では調べることはできません。</p>
<p class="red">コピペするときのコピー開始のマウスをドラッグさせるクリックも含めると5クリック必要でした。ここでお詫びさせていただきます。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/faq/519/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/faq/519" />
	</item>
		<item>
		<title>グラボの電力不足</title>
		<link>http://boobseye.com/faq/512</link>
		<comments>http://boobseye.com/faq/512#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 17:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[FAQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=512</guid>
		<description><![CDATA[グラボでよくおきる電力不足は、電源の容量が足りていないということです。 そもそもパソコンの電源は 350W～550Wが　中間世帯で一般的で、ハイエンドPC向けだと1000Wの電源なども販売されていたりする位です。 350 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004ADTRQ6/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/31YHY4NzuIL._SL300_.jpg" alt="玄人志向 電源 80PLUS Bronze 630W プラグイン KRPW-P630W/85+" border="0" align="right"></a>グラボでよくおきる電力不足は、電源の容量が足りていないということです。<br />
そもそもパソコンの電源は<br />
350W～550Wが　中間世帯で一般的で、ハイエンドPC向けだと1000Wの電源なども販売されていたりする位です。<br />
350Wと　550ｗで比較すると、200wも容量に差異があるのです。<span id="more-512"></span></p>
<p>350wで目一杯のPCに、<br />
消費電力最大事200Wのグラボを積むと、起動時は、PCは起動するかも知れません。<br />
ですが200W目一杯グラボが消費しようとすると、PCは電源が足りなくなり電源不足で落ちます。</p>
<p>このため、最大消費電力のキャパシティーを考えた電源設置を事前にしておかないと、電力不足の回避はできません。<br />
(内臓HDDの数を減らしたり、USB接続機器を減らすのでは、どうしても限界がありますし微々たるものですので。)<!--more--></p>
<p>ちなみに電源は、1000w等の大きい電源を積んでいても、PCの内臓機器の消費電力が少なければ、電気代が馬鹿みたいにあがるということは無いそうです。<br />
このため電源を購入するときは余裕を持った電源のW数を選択してください。</p>
<h3>電源の種類</h3>
<p>PCの電源の種類としては、</p>
<li>80Plus　gold</li>
<p>や、</p>
<li>80Plus　silver</li>
<li>80+bronze</li>
<p>というランクがあります。<br />
これは電源のコンセントから、PC内部に送る電気の変換効率とかで、<br />
80Plus　goldが一番変換効率が高くて高品質。<br />
80+bronzeが最下位の品質ではありますが、<br />
それ以下にも、これらに該当してない製品が存在していますので電源のスペック比較は一概にはわかりませんが、<br />
比較する際は80+　のどれかで選択するほうが効果的です。</p>
<p>中には一昔前のものだと80+の検査に申請していなくてもこの基準に該当する製品はあるようなので一概に言えない物も存在します。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/faq/512/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/faq/512" />
	</item>
		<item>
		<title>グラボの選び方　ビデオカードのスペックについて</title>
		<link>http://boobseye.com/faq/510</link>
		<comments>http://boobseye.com/faq/510#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 17:23:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[FAQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=510</guid>
		<description><![CDATA[グラフィックカードは実にさまざまあります。 nvidiaと、AMDというメーカーがメインのビデオカードのチップセット(GPU)メーカーですが、 基本的にnvidiaのGeforceシリーズで検討してみたいと思います。 型 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>グラフィックカードは実にさまざまあります。<br />
nvidiaと、AMDというメーカーがメインのビデオカードのチップセット(GPU)メーカーですが、<br />
基本的にnvidiaのGeforceシリーズで検討してみたいと思います。<span id="more-510"></span></p>
<p>型番の見方<br />
GTX680</p>
<p>とあったとする。<br />
GTXは、Geforceというシリーズで出ている、種別<br />
1桁目、「6」は　この数字が大きい方が新しいGPU。<br />
2桁目の、「8」というのは　ランク的なクラスわけ　数字が大きいほどハイエンド小さいとローエーンド<br />
末端の0は特に意味は無いと思われる。<br />
GTX560ti<br />
というtiが付いたものは、省電力モデル。</p>
<h3>ローエンドグラフィックカード</h3>
<p>内臓グラフィックカードのスペックが物足りない人が足すと良い程度のグラボ<br />
下位ランクだと考えても、GTXシリーズの最近のものでは、大して遜色は無い。</p>
<li>GTX540M　モバイル向けグラフィックチップセット</li>
<li>GTX550:12000円</li>
<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004Y3MNXQ/18kindesu-22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/41Usui%2BeaFL._SL300_.jpg" alt="GAINWARD グラフィックボード nVIDIA GeForce GTX550 TI GPU搭載  GTX550 TI  1GBD5" border="0" align="right"></a><br />
    スタイリッシュなオリジナルファンを搭載! リファレンス仕様のGTX550 Ti搭載ビデオカード<br />
    Engine Clock : 900MHｚ<br />
    Memory Clock : 4100MHz<br />
    Interface : 1x HDMI、1x DVI-I、1x D-Sub<br />
    最大解像度 : 2,560&#215;1,600<br />
<a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B004Y3MNXQ/18kindesu-22/" rel="nofollow" target="_blank">GAINWARD グラフィックボード nVIDIA GeForce GTX550 TI GPU搭載  GTX550 TI  1GBD5</a><br />
<hr />
<h3>ミドルレンジ</h3>
<p>GTX*60～GTX*70　など。</p>
<li>GTX560:2万円程度</li>
<p>ひとまずミドルレンジクラスのグラフィックカードがあればたいていのゲームや動画エンコード、動画配信でスペックが足りないということは感じないレベル。<br />
*50と、*60でもスペック差がシリーズによっては大きな差があるので、このあたりが分かれ道。<br />
GTX*70になると消費電力も高くなることが多いのがネック</p>
<h3>ハイエンド</h3>
<p>GTX*80～GTX*90</p>
<li>GTX690　実売価格10万円</li>
<li>GTX680等　実売価格6万円</li>
<p>マニア向けの世界。これでもかと言わんばかりのスペックの世界。<br />
ここまで追い求めて何になるという、電力馬鹿食い、スペックは限界地のオタクな世界です。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/faq/510/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/faq/510" />
	</item>
		<item>
		<title>グラボの選び方　PCの仕様について</title>
		<link>http://boobseye.com/faq/506</link>
		<comments>http://boobseye.com/faq/506#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 17:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[FAQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[グラボの選び方として注意するべきポイントの紹介です。 電源 スロット ケースのサイズ ざっと大まかにいうとこの3つです 電源 電源に関しては、ミドルレンジだと200W　ハイエンドグラフィックカードだと300w消費電力があ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>グラボの選び方として注意するべきポイントの紹介です。</p>
<ol>
<li>電源</li>
<li>スロット</li>
<li>ケースのサイズ</li>
</ol>
<p>ざっと大まかにいうとこの3つです<span id="more-506"></span></p>
<h3>電源</h3>
<p>電源に関しては、ミドルレンジだと200W　ハイエンドグラフィックカードだと300w消費電力があると考えて良いでしょう。<br />
最初からグラフィックカードが付いていないパソコンで交換しようとする場合等、通常の利用ではデスクワーク用スリムタワー型のPCなどは電源が350W程度のものしか無い物が主流です。<br />
このため電源容量が500w未満の小力な電源だと、グラボを挿してPCゲームをプレイしたりすると、電源不足でPC起動中に電源が落ちることがあります。</p>
<p>マザーボード、HDD-SSD(内臓ディスクドライブ)、DVD(BDドライブ)、空冷ファンの数、グラフィックカードやサウンドカード、テレビキャプチャーカード、USB接続機器等PCの電源をつないでいる機器の数で消費電力は一概にいえないのですが、PCの電源容量はスレスレよりも余裕があるスペックでないと、電源不足になりがちです。</p>
<li>スロット</li>
<p>グラボを差し込むスロットは、最近のものは、PCIexpress16というスロットが一般的です。<br />
中には、古い形の、ローエンドの物であれば、短いスロットに挿して使える物もあります。<br />
PCIexpress16のスロットが他の拡張カードで埋まっていたりすると、使えないので、空きがあることが肝心です。(他の拡張レーンと差し込んでも干渉しないか等)</p>
<li>ケースのサイズ</li>
<p>マザーボードのサイズは　MicroATXやATXというケースのサイズがあります。<br />
MicroATXでもPCIexpress16というサイズのスロットが最近では標準で付いているのでマザーボードに挿せないことは無いかもしれません。<br />
ですがミドルレンジ以上のグラフィックカードだと、PCのケース内でためそうとしたらHDDに当たったりして差し込めないということがあります。<br />
もしくは、グラフィックカード自体の高さが高くて、ケースが閉じることができないということも考えられます。<br />
こういうときはそのグラボは使えないか、PCケースを交換しないといけなくなります。(裸体で使うのはお勧めしません)</p>
<p>最近はあまり、マザーボードやチップセットとの互換性はあまり見かけなくなったので比較的、どのマザーやどのグラボでもあまり型番はきにしなくても利用はできる様子です。<br />
たまに特定の型番で、不具合があったりするものは、ごくまれなので、webで検索してみても、不安がある人は、ショップ店員にでも確認してみるのが無難です。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/faq/506/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/faq/506" />
	</item>
		<item>
		<title>グラボでエンコード</title>
		<link>http://boobseye.com/faq/504</link>
		<comments>http://boobseye.com/faq/504#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 16:44:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[FAQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=504</guid>
		<description><![CDATA[基本的に動画のエンコードソフトはグラフィックカードでは無くCPUで処理するものです。 ですがグラボによっては設定しだいで、ＣＰＵの代わりにグラボ(GPU)で処理することが可能です。 ちなみに Windows Live ム [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>基本的に動画のエンコードソフトはグラフィックカードでは無くCPUで処理するものです。<br />
ですがグラボによっては設定しだいで、ＣＰＵの代わりにグラボ(GPU)で処理することが可能です。<br />
<span id="more-504"></span></p>
<p>ちなみに<br />
Windows Live ムービーメーカー(Windowsvista,7)や　ムービーメーカー(WindowsXPに標準で入ってるやつ)<br />
等にはこのようなグラボで代わりにする機能は無いようです。<br />
このため専用のソフトを用いてエンコード作業をする必要があります。</p>
<h3>例</h3>
<li>TMPGEnc Video Mastering Works 5</li>
<p>http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html</p>
<p>Windows7(32bit/64bit)対応</p>
<li>A&#8217;s Video Converter</li>
<blockquote><p>A&#8217;s Video Converterは、ATI Radeonシリーズ用のAvivo Video Converterを利用して、動画を超高速エンコードできるソフトです。<CITE><a  href="http://urakaze.com/post-390.html" rel="nofollow" target="_blank">http://urakaze.com/post-390.html</a></CITE></BLOCKQUOTE><br />
Avivo Video Converter<br />
Windows XP用　とWindows Vista用があるらしい。</p>
<h3>動画再生ソフト</h3>
<p>VLCメディアプレイヤーなどにもエンコードを、ビデオカードを用いて再生する機能がありますがこの場合はオプションで設定可能です。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/faq/504/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/faq/504" />
	</item>
		<item>
		<title>nvidiaのGeForce GTX 690は、GTX680の2枚挿し(SLI)とはどう異なるのか？</title>
		<link>http://boobseye.com/hikaku/501</link>
		<comments>http://boobseye.com/hikaku/501#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 15:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[比較]]></category>
		<category><![CDATA[nvidia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[まず最初に、GTX680は、AMDの、Radeon HD 7970よりも有利というスペックとのこと。 2012年05月03日 22時のアスキーの記事で、NVIDIAのGeForce GTX 690と、GeForce GT [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a  href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0081OKW96/44--22/" rel="nofollow" target="_blank"><img src="http://ec2.images-amazon.com/images/I/21nDeOytdKL._SL300_.jpg" alt="MSI NVIDIA GeForce GTX 690 搭載ビデオカード (VD4660) N690GTX-P3D4GD5" border="0" align="right"></a><br />
まず最初に、GTX680は、AMDの、Radeon HD 7970よりも有利というスペックとのこと。</p>
<p>2012年05月03日 22時のアスキーの記事で、NVIDIAのGeForce GTX 690と、GeForce GTX 680×2　(SLIという1つのマザーボードに同型のグラボを2枚挿しする方法)でどちらがどう有利なのか比較があったので紹介します。<br />
<BLOCKQUOTE>GTX680のワットパフォーマンスはシングル最速GPUなのにTDPを195Wにまで抑え、描画性能でもライバル「Radeon HD 7970」に圧倒的な差をつけたことは記憶に新しい。</BLOCKQUOTE><CITE><a  href="http://ascii.jp/elem/000/000/691/691500/" target="_blank">NVIDIAの自信作「GeForce GTX 690」は、680×2と何が違う？</a>http://ascii.jp/elem/000/000/691/691500/</CITE><br />
それに加えて、GeForce GTX 690は、GTX680をデュアル（要するに2倍）で搭載したスペックとのこと。<br />
簡単にいうと、GTX680が2枚分のスペックが一台で発揮するのが『GeForce GTX 690』というビデオカードなのだ。<span id="more-501"></span></p>
<p>2種類の外見の違い等も比較されている。</p>
<p>ぱっと見た外見では、GeForce GTX 680とGeForce GTX 690では　680の方が短い。<br />
GeForce GTX 690と、Radeon HD 7970は長さはほぼ一緒。</p>
<p>スペック比較は、 <a  href="http://ascii.jp/elem/000/000/691/691500/index-2.html" rel="nofollow" target="_blank">http://ascii.jp/elem/000/000/691/691500/index-2.html</a><br />
のあたりを見てもらうとしても、結局のところ、</p>
<p>消費電力の面や性能面でも、<br />
GeForce GTX 680×2　よりも＜NVIDIAのGeForce GTX 690(1枚)が圧勝となっている。</p>
<blockquote><li>最上級の感動を求める人に与えられる格別の性能消費電力や静音性でもかなりの革新を感じる意欲的モデル</li>
<p>だがフルHDをさらに超える負荷をかける多画面表示にするとGTX690が輝きはじめ、単一のビデオカードとしては夢の製品となる。「そこまでしてゲームをしたいの？」と考えてしまう一般人を、このGTX690はターゲットにしていない。「これは凄い！」と心から思えてしまうエンスージアストだけを見ているのだ。<CITE><a  href="http://ascii.jp/elem/000/000/691/691500/index-5.html" target="_blank">http://ascii.jp/elem/000/000/691/691500/index-5.html</a></CITE></BLOCKQUOTE><br />
まぁアメリカドルの価格で999ドルのビデオカードの、「GeForce GTX 690」なので、その価格をひょひょいと購入できる人は手に取るべき代物なのですが、<br />
GeForce GTX 680でも5万円くらいするので、ハイエンドの極みな世界なのでした。</p>
<p>結論としては、スペック的にも価格的、消費電力的にも。GeForce GTX 690が1枚あれば、680のSLIよりはお得ということなのでした。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/hikaku/501/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/hikaku/501" />
	</item>
		<item>
		<title>nvidiaのGTX 690が早くもお出ましの様子です･･･。</title>
		<link>http://boobseye.com/nvidia/470</link>
		<comments>http://boobseye.com/nvidia/470#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 15:36:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nufufu</dc:creator>
				<category><![CDATA[nvidia]]></category>
		<category><![CDATA[GTX690]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boobseye.com/?p=470</guid>
		<description><![CDATA[「GeForce GTX 690」のベンチマークが掲載されている記事見つけたので紹介します。 ウルトラハイエンドビデオカード「GeForce GTX 690」ベンチマーク速報 改めて仕様についておさらいしておくと、GeF [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>「GeForce GTX 690」のベンチマークが掲載されている記事見つけたので紹介します。</p>
<h3>ウルトラハイエンドビデオカード「GeForce GTX 690」ベンチマーク速報</h3>
<blockquote><p>改めて仕様についておさらいしておくと、GeForce GTX 690は、GeForce GTX 680(Kepler)ベースのチップを2基搭載したデュアルGPUビデオカード。CUDA Core数は3,072基(1,536基×2)、ベースクロックは915MHz、GPU Boostクロックは1,019MHz、メモリは256bit×2接続のGDDR5 4GB(2GB×2)で、クロックは6GHz。PCI Express補助電源は8ピン×2で、TDPは300Wなどとなっている。</BLOCKQUOTE><span id="more-470"></span><CITE><br />
<a  href="http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120503_530661.html" rel="nofollow" target="_blank">http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120503_530661.html</a></CITE></p>
<h3>NVIDIAの公式ページ</h3>
<li>大成されたパフォーマンス： GeForce GTX 690登場</li>
<blockquote><p>「Nvidia GeForce GTX 680は最速のシングルGPUカードであるだけでなく、Bjorn3Dでテストした中で最も電力効率と静粛性に優れたハイエンドのフラッグシップ的カードである。」<br />
</BLOCKQUOTE><CITE><a  href="http://www.nvidia.co.jp/object/article-keynote-jp.html" target="_blank">http://www.nvidia.co.jp/object/article-keynote-jp.html</a></CITE><br />
ただ問題なのが、値段が999ドルというとてつもなく、高い価格（今2012/05/06時点でドル円1米ドル = 79.87 円ですが）絶対輸入とかで日本円での販売は10万円とかする･･･。普通に換算すると8万円程度なんですが、確実に10万円グラボになるだろう。(断言はしませんが)<br />
GTX680が5万円代の価格帯なので、あれですがまぁ市場で発売されてからの価格がやや気になりますなぁ。</p>
<p>ちなみに2011年のiMacとかが価格が999ドルらしい。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://boobseye.com/nvidia/470/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://boobseye.com/nvidia/470" />
	</item>
	</channel>
</rss>

